TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba pooblaščenke oškodovanke kot tožilke FA se zavrne kot neutemeljena.

 

Opirajoč se na izjavo oškodovanke kot tožilke, (ko je opisala le en dogodek iz leta 1991) ob obisku obdolženca pri katerem je bila tudi navzoča (po tem dogodku stikov hčere z obdolžencem ni več dovolila), je sodišče prve stopnje utemeljeno zaključilo, da le ta izjava oškodovanke kot tožilke ob opisu dogodka, kot iz te njene izjave izhaja, ni dovolj za zaključek o utemeljenosti suma glede obdolžencu očitanega kaznivega dejanja, kar je po določbi 167. člena ZKP pogoj, da se zoper določeno osebo začne preiskava. Tudi po oceni sodišča druge stopnje opis tega dogodka, kot ga je oškodovanka kot tožilka podala na policiji (obdolženčevo pestovanje otroka v naročju ob njeni prisotnosti), ne dopušča zaključka o utemeljenosti suma o spolnem dejanju obdolženca z otrokom, kar je bistveni znak obdolžencu očitanega kaznivega dejanja po 183. členu KZ.