na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Cp 864/2009 - pravni temelj odškodninske obveznosti – izplačilo odškodnine – izplačilo nespornega dela zavarovalnega zneska – pooblastilo – komu se izpolnjuje – ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
1.7.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 864/2009
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0052571
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pravni temelj odškodninske obveznosti – izplačilo odškodnine – izplačilo nespornega dela zavarovalnega zneska – pooblastilo – komu se izpolnjuje – upravičenec – preklic pooblastila – prekluzija – učinek prenehanja pooblastila napram tretjim - učinek zožanja pooblastila napram tretjim
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožeča stranka krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.
Tožeča stranka krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
V konkretnem primeru je bilo med strankama po seznanitvi toženke z odškodninskim zahtevkom tožnika dejansko nesporna zgolj odškodnina, ki jo je zavarovalnica nakazala takratni pooblaščenki tožeče stranke. Takšno dolžnost ji tudi sicer izrecno nalaga 919. člen ZOR, pri čemer enako določbo vsebuje tudi 943. člen OZ. Pritožbeno sodišče pri tem opozarja, da se navedeni pravni temelj ne izčrpa po preteku v zakonu določenega obdobja za izplačilo nespornega dela zavarovalnega zneska, saj je takšna materialnopravna obveznost del obligacijskega razmerja strank in kot takšna obstaja od njenega nastanka do prenehanja
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.