IZREK
Ugodi se predlogu za obnovo postopka v pritožbeni zadevi in r a z v e l j a v i sklep Višjega sodišča v Kopru z dne 2.3.2005 opr. št. I Cp 856/2004, s katerim je bila zavržena pritožba tožeče stranke;
Pritožba se z a v r n e kot neutemeljena.
Tožeča stranka sama trpi stroške obnovitvenega in pritožbenega postopka.
JEDRO
Na podlagi 10. tč. 394. čl. ZPP se postopek, ki je s sodno odločbo pravnomočno končan, lahko na predlog stranke obnovi, če zve stranka za nova dejstva ali najde ali pridobi možnost uporabiti nove dokaze, na podlagi katerih bi bila lahko izdana zanjo ugodnejša odločba, če bi bila ta dejstva oz. če bi bili ti dokazi uporabljeni v prejšnjem postopku. Z vročitvijo pritožbenega sklepa so podatki iz dohodne štampiljke na izvodu pritožbe, ki jo ima tožnikov pooblaščenec, dobili pomen novega dokaza v smislu 10. tč. 394. čl. ZPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.