na dokumentu
Portal TFL
Sodba III Ips 84/2007 - neupravičena pridobitev - kondikcija - zmota pri plačilu nedolga - dolžnost plačila - plačilo neobstoječega dolga
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
10.3.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba III Ips 84/2007
INTERNA OZNAKA
VS4001298
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
neupravičena pridobitev - kondikcija - zmota pri plačilu nedolga - dolžnost plačila - plačilo neobstoječega dolga
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
Zahtevi za varstvo zakonitosti se ugodi, sodbi sodišč druge in prve stopnje se spremenita tako, da ostane sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Žalcu Ig 4/2004 z dne 26. 2. 2004 v 1. in 3. točki izreka v veljavi.
Tožena stranka mora v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti tožeči stranki njene pravdne stroške v znesku 1.270,35 EUR, od tedaj dalje z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila. Tožena stranka krije sama svoje stroške postopka.
Tožena stranka mora v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti tožeči stranki njene pravdne stroške v znesku 1.270,35 EUR, od tedaj dalje z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila. Tožena stranka krije sama svoje stroške postopka.
JEDRO
Ni mogoče šteti, da je stranka vedoma plačala nekaj, kar ni bila dolžna, če je to storila pomotoma, pa čeprav pri tem ni bila dovolj skrbna. Pravila o zmoti, ki jo zakon ureja pri izpodbojnih pravnih poslih, kjer se zahtevata njena bistvenost in opravičljivost, pri plačilu nedolga ne pridejo v poštev. Zmota glede obstoja obveznosti pri izpolnitvi nedolga je lahko tudi krivdna.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.