na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 94/2002 - pripor - begosumnost - ponovitvena nevarnost - neogibna potrebnost pripora - milejši ukrepi - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
11.4.2002
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 94/2002
INTERNA OZNAKA
VS21419
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pripor - begosumnost - ponovitvena nevarnost - neogibna potrebnost pripora - milejši ukrepi - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornika obt. P.R. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Ko je sodišče navedlo razloge o tem, zakaj obravnavana kazniva dejanja v kar največji meri ogrožajo zdravje ljudi in zakaj je takšno ogrožanje prisotno tudi v obtoženčevem primeru ter ocenilo, da je zaradi tega mogoče varnost ljudi zagotoviti le s priporom, je s tem presodilo neogibno potrebnost podaljšanja pripora in ugotovilo, da milejši ukrepi ne pridejo v poštev.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.