na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Kp 595/99 - goljufija - oprostilna sodba - pomanjkanje dokazov
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
11.11.1999
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Kp 595/99
INTERNA OZNAKA (*)
VSL21616
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
goljufija - oprostilna sodba - pomanjkanje dokazov
PODROČJE VSRS
kazensko materialno pravo - kazensko procesno pravo
IZREK
Pritožba pooblaščenca subsidiarnega tožilca V. V. se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Po členu 98/I v zvezi s čl. 96/III ZKP mora oškodovanec kot tožilec plačati kot stroške pritožbenega postopka povprečnino v znesku 50.000,00 SIT in potrebne izdatke obdolženca ter potrebne izdatke in nagrado obdolženčevega zagovornika.
Po členu 98/I v zvezi s čl. 96/III ZKP mora oškodovanec kot tožilec plačati kot stroške pritožbenega postopka povprečnino v znesku 50.000,00 SIT in potrebne izdatke obdolženca ter potrebne izdatke in nagrado obdolženčevega zagovornika.
JEDRO
Dobavnica, ki je edini listinski dokaz v tej kazenski zadevi, ne bremeni obdolženca v ničemer. Iz dobavnice, ki je v spisu, je namreč razvidno, da obdolženec ni podpisal prejema blaga, na dobavnici, ki jo je pritožnik priložil pritožbi, pa je sicer nek podpis, vendar je tudi ta dobavnica očitno le kopija in zato po oceni pritožbenega sodišča z njo ni mogoče dokazovati ničesar, ne glede na to, da je podpis na njej, ki naj bi bil obdolženčev, očitno drugačen od podpisov obdolženca v kazenskem spisu.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.