TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahtevi Vrhovnega državnega tožilstva Republike Slovenije se ugodi in se pravnomočna sodba tudi po uradni dolžnosti spremeni tako, da se:

I.

Obsojeni A.N., D.T., J.M., S.R. (sedaj L.) in R.M. po 1. točki 358. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP)

o p r o s t i j o o b t o ž b e

1.) obsojena A.N., da je:

a/ dne 2.2.1948 na zboru volilcev KLO T. v G. motila javni red in mir s tem, da se je posluževala obstrukcije,

s čimer naj bi pod točko Ad/3/a (prvostopenjske sodbe, kar velja tudi za numeracijo ostalih dejanj) storila kaznivo dejanje zoper javni red in mir;

b/ da je istega na istem zboru volilcev žalila organe ljudske oblasti, ko je izražala sum nad pravičnostjo sodbe izdane od Ministrstva notranjih zadev LRS v zadevi kaplana R.R. iz C.,

s čimer naj bi pod točko Ad/3/b storila kaznivo dejanje žaljenja organov ljudske oblasti;

2.) obsojeni D.T., da je:

dne 2.2.1948 na zboru volilcev KLO T. v G. motil javni red in mir, s tem, da je tolkel po mizi, za katero so sedeli predstavnik KLO T. ter obenem žalil organe ljudske oblasti in vzpodbujal navzoče k razdoru, s tem da je kričal: "Dol s predsednikom, dol s tajnikom, gor s kaplanom!",

s čimer naj bi pod točko 4 storil kaznivo dejanje zoper javni red in mir, sočasno s kaznivim dejanjem žaljenja ljudske oblasti;

3.) obsojeni J.M., da je:

dne 2.2.1948 na zboru volilcev motil javni red in mir udarjajoč po mizi ter obenem klevetal ljudsko oblast s tem, da jo je indirektno obdolžil, da neupravičeno zadržuje žito; dalje da je čital v "Kmečkem glasu" koliko pšenice je bilo pripeljane v Slovenijo in zakaj je niso dali ljudstvu, dalje, da je videl v koledarju, da so K., M. in drugi okrogli, to je debeli,

s čimer naj bi pod točko Ad/5/a storil kaznivo dejanje zoper javni red in mir, sočasno s kaznivim dejanjem klevetanja ljudske oblasti;

4.) obsojena S.R., da je:

na istem zboru volilcev dne 2.2.1948 izjavila, da je učiteljica kaznovala neko učenko v G., ko je ta rekla: "Dol z zastavo in gor Boga!", pri čemer je obsojenka skušala vzbuditi nemir pri ljudstvu in izzvati versko mržnjo,

s čimer naj bi pod točko Ad/6/c storila poskus kaznivega dejanja zoper javni red in mir;

5.) obsojeni R.M., da je:

a/ na zboru volilcev dne 2.2.1948 v G. KLO T. motil javni red in mir s tem, da je tolkel po mizi,

s čimer naj bi pod točko Ad/7/a storil kaznivo dejanje zoper javni red in mir;

b/ ob isti priliki na zboru volilcev govoril, da se po šolah mladina kvari in da otrok ni dati v šolo, ker jih tam odvračajo od vere,

s čimer naj bi z dejanjem pod točko Ad/7/b klevetal ljudsko oblast;

c/ da je ob isti priliki na zboru volilcev kričal napram predsedniku KLO T.: "Če se bo tako gospodarilo, mora vse propasti!",

s čimer naj bi z dejanjem pod točko Ad/7/c klevetal ljudsko oblast;

č/ da je ob isti priliki na istem zboru volilcev izrekel besede: "Če bi mi ne bili kristjani, bi jih ležalo polne grape!" pri čemer je mislil na to, da današnji družbeni red vodi v anarhijo in medsebojno klanje,

s čimer naj bi pod točko Ad/7/č storil kaznivo dejanje klevetanja ljudske oblasti in

d/ da je na istem zboru volilcev dne 2.2.1948 izrekel besede, pokazavši na prisotne: "Poglejte ljudstvo, kako je suho!" s čimer je povzročil, da je soobsojeni J.M. njegove besede nadaljeval s besedami: "da se po časopisih in slikah vidi, da so predstavniki oblasti okrogli, to je debeli",

s čimer naj bi pod točko Ad/7/d storil kaznivo dejanje vzpodbude h kaznivemu dejanju zoper javni red in mir.

II.

Dejanji pod točko Ad/5/a in b sodbe sodišča prve stopnje opredelita kot kaznivo dejanje zoper čast (z uporabo pravnega pravila iz 302 paragrafa Kazenskega zakonika Kraljevine Jugoslavije, v nadaljevanju KZJ-29) in na podlagi te kazenske določbe v zvezi s 3. točko 28.

člena Kazenskega zakonika splošni del (Ur. l. SFRJ z dne 13.12.1947, št. 106, v nadaljevanju KZ-47) obsojenemu J.M. izreče kazen tri mesece odvzema prostosti.

III.

Dejanje pod točko Ad/6/a sodbe sodišča prve stopnje pravno opredeli kot kaznivo dejanje zoper čast (z uporabo pravnega pravila iz 302. paragrafa KZJ-29) in obsojeni S.R. na podlagi iste zakonske določbe z uporabo 3. točke 28. člena KZ-47 izreče kazen dva meseca odvzema prostosti.

IV.

Po 1. odstavku 96. člena ZKP bremenijo stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke 2. odstavka 95. člena ZKP in potrebni izdatki obsojencev, nastali v zvezi z oprostilnim delom sodbe, proračun.

Samo navedba, da se je obsojenka posluževala obstrukcije, torej preprečevala delo zbora volilcev, za izpolnitev znakov kaznivega dejanja motitve shodov po 1. odstavku 164. paragrafa KZJ-29 ne zadošča.

Z izražanjem dvoma o pravičnosti odločbe Ministrstva za notranje zadeve LRS, s katero je kaplanu odvzelo pravico do dušnopastirske službe, obsojenka ni udejanila zakonskih znakov kaznivega dejanja žaljenja organov ljudske oblati po 302. paragrafu KZJ-29.

S tem ko je obsojenec med zborom volilcev tolkel po mizi, ni storil kaznivega dejanja zoper javni red in mir.

Ker je bilo kaznivo dejanje draženja k razdoru ver po 165. paragrafu KZJ-29 uvrščeno med prestopke, bi bil poskus tega kaznivega dejanja glede na določbo paragrafa 31 KZJ-29 kazniv le, če bi zakon to posebej predpisoval.