na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 227/2010 - bistvene kršitve določb kazenskega postopka - odločbe sodišča druge stopnje o pritožbi - izvajanje dokazov - pravice obrambe - izvajanje dokazov v ...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
19.5.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 227/2010
INTERNA OZNAKA
VS2005659
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
bistvene kršitve določb kazenskega postopka - odločbe sodišča druge stopnje o pritožbi - izvajanje dokazov - pravice obrambe - izvajanje dokazov v korist obdolženca - zaslišanje obremenilne priče - načelo neposrednosti - branje zapisnika o prejšnjem zaslišanju priče - kršitev kazenskega zakona – pravna opredelitev kaznivega dejanja - nadaljevano kaznivo dejanje
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
I. Zahtevi za varstvo zakonitosti se zavrneta.
II. Obsojenec je dolžan plačati sodno takso.
II. Obsojenec je dolžan plačati sodno takso.
JEDRO
Sodišče lahko odloči v skladu z 2. točko prvega odstavka 340. člena ZKP šele, ko priča pride na glavno obravnavo in kljub opozorilom in drugim prisilnim ukrepom noče pričati. To velja tudi, če je bila priča v kazenskem postopku pred sodiščem že zaslišana.
Opustitev procesnega dejanja, na katerega opozori sodišče druge stopnje, pomeni bistveno kršitev določb kazenskega postopka le, kadar pride zaradi takšne opustitve do posega v pravice strank v postopku in je to vplivalo na zakonitost in pravilnost sodbe.
Opustitev procesnega dejanja, na katerega opozori sodišče druge stopnje, pomeni bistveno kršitev določb kazenskega postopka le, kadar pride zaradi takšne opustitve do posega v pravice strank v postopku in je to vplivalo na zakonitost in pravilnost sodbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.