TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrže v delu, s katerim tožnica izpodbija odločitev o pravdnih stroških.

I. Reviziji se delno ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se ob delni ugoditvi tožničini pritožbi za nadaljnjih 2.000 EUR sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se glasi:

"1. Tožena stranka je dolžna plačati tožnici 5.250,70 EUR z zamudnimi obrestmi za čas od 2.4.2002 do 4.1.2005 po predpisani obrestni meri zamudnih obresti, zmanjšano za temeljno obrestno mero, za čas od 5.1.2005 do plačila pa po predpisani obrestni meri zamudnih obresti v 15. dneh, da ne bo potrebna izvršba. 2. Kar zahteva tožnica več, se zavrne.

3. Vsaka stranka sama trpi stroške postopka na prvi stopnji."

4. V ostalem delu se pritožba zavrne in se v zavrnilnem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje. 5. Tožena stranka je dolžna tožnici povrniti stroške pritožbenega postopa v znesku 120,49 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 8.6.2005 dalje do plačila, v 15 dneh, da ne bo izvršbe.

II. V preostalem delu se revizija zavrne.

III. Tožena stranka je dolžna tožnici povrniti 86,94 EUR stroškov revizijskega postopka v 15 dneh od dneva vročitve te sodbe dalje, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

Obravnavan primer bo s prisojeno odškodnino v višini 12,13 neto plač v času izdaje prvostopenjske sodbe, tako v skladu z načelom individualizacije in objektivne pogojenosti višine odškodnine, glede na vse okoliščine konkretnih zadev sorazmerno umeščen v obstoječo sodno prakso.

Vzročna zveza je sicer res pravno vprašanje. Vendar je podlaga za oceno, ali je določena škoda, ki jo trpi oškodovanec, v vzročni zvezi s protipravnim ravnanjem odškodninsko odgovorne osebe, vselej dejanska.