na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 128/2002 - pripor - obstoj utemeljenega suma v primeru razveljavitve sodbe sodišča prve stopnje - sprememba obtožnice v novem sojenju - zahteva za varstvo zak...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
9.5.2002
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 128/2002
INTERNA OZNAKA
VS21322
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pripor - obstoj utemeljenega suma v primeru razveljavitve sodbe sodišča prve stopnje - sprememba obtožnice v novem sojenju - zahteva za varstvo zakonitosti, vložena zoper sklep o podaljšanju pripora - razlogi za vložitev
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornika obtoženega K.H. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Odločitev pritožbenega sodišča, ki je razveljavilo prvostopenjsko sodbo iz razloga po 11. točki 1. odstavka 371. člena ZKP, ne pomeni, da utemeljen sum v prvotni obtožnici glede očitanega kaznivega dejanja v času, ko je odločalo o pritožbi, ni bil podan.
S tem ko zagovornik v zahtevi za varstvo zakonitosti, vloženi zoper pravnomočni sklep o podaljšanju pripora, navaja, da v novem sojenju ni bilo podlage za spremembo obtožnice po določbah 344. in 345. člena ZKP, uveljavlja razloge, iz katerih je mogoče vložiti pritožbo in nato zahtevo za varstvo zakonitosti zoper pravnomočno odločbo o glavni stvari.
S tem ko zagovornik v zahtevi za varstvo zakonitosti, vloženi zoper pravnomočni sklep o podaljšanju pripora, navaja, da v novem sojenju ni bilo podlage za spremembo obtožnice po določbah 344. in 345. člena ZKP, uveljavlja razloge, iz katerih je mogoče vložiti pritožbo in nato zahtevo za varstvo zakonitosti zoper pravnomočno odločbo o glavni stvari.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.