TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje razveljavi ter tožba zavrže glede tožbenega zahtevka, ki glasi:

„Ugotovi se, da v skupno premoženje bivših zakoncev spada:

A. Nepremičnina: Z. (62/128): pritličje v izmeri 136,74 kvadratnega metra, kleti pov. 66,97 kvadratnega metra ter drugih skupnih delov hiše, stavbišče v izmeri 178 kvadratnega metra in dvorišče v izmeri 163 kvadratnega metra na parceli številka 428, ki je pripisana v z.k. vložku 246, k.o. P. p., da so deleži na tem skupnem premoženju za vsakega bivšega zakonca do ½ ter da je Ž. N. dolžan priznati solastniško pravico V. N. na deležu 31/128 nepremičnin: pritličja hiše Z. ter drugih skupnih delov hiše na parc. št. 428, ki je pripisana v z.k. vložku 246, k.o. P. p. in ji nepremičnine izročiti v neposredno posest ter izstaviti z.k. listino, na podlagi katere se bo V. N. vpisala kot lastnik na navedenem deležu pri vl. št. 246, k.o. P. p., sicer bo tako listino nadomestila sodba“.

V preostalem obsegu se pritožba zavrne in sodba v nerazveljavljenem delu potrdi.

Tožeča stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.

Med skupno premoženje zakoncev, pridobljeno z delom v času trajanja zakonske zveze spadajo tudi prihranki, ki obstajajo v času razveze zakonske zveze. Četudi tožnica navaja, da sta s tožencem pridobivala skupno premoženje tudi v obliki skupnih deviznih prihrankov ter da je toženec s prihranki po razvezi zakonske zveze sam razpolagal, pa manjkajo pravno pomembna dejstva, v kakšni obliki so prihranki obstajali ob prenehanju zakonske zveze.