na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba II IPs 1022/2007 - povrnitev nepremoženjske škode – višina denarne odškodnine – načelo individualizacije odškodnine – načelo objektivne pogojenosti odškodnine – dušev...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
14.2.2008
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II IPs 1022/2007
INTERNA OZNAKA
VS0010752
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
povrnitev nepremoženjske škode – višina denarne odškodnine – načelo individualizacije odškodnine – načelo objektivne pogojenosti odškodnine – duševne bolečine zaradi smrti bližnjega - posredni oškodovanci - bistvena kršitev določb pravdnega postopka – obrazložitev zatrjevanih procesnih kršitev
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
1. Reviziji se delno ugodi in se izpodbijana sodba:
– v prvem odstavku izreka delno spremeni tako, da se pritožbi prve tožnice delno ugodi ter se sodba prve stopnje delno spremeni tako, da mora tožena stranka prvi tožnici iz naslova nepremoženjske škode plačati še 1.251,88 EUR (prej 300.000 SIT) zadoščenja in v drugem odstavku izreka spremeni tako, da mora tožena stranka v 15 dneh prvotožnici plačati 139.99 EUR stroškov pritožbenega postopka.
2. Sicer se revizija zavrne.
3. Tožena stranka mora tožnici v 15 dneh povrniti 165,24 EUR (prej 39.598,11 SIT)stroškov revizijskega postopka.
– v prvem odstavku izreka delno spremeni tako, da se pritožbi prve tožnice delno ugodi ter se sodba prve stopnje delno spremeni tako, da mora tožena stranka prvi tožnici iz naslova nepremoženjske škode plačati še 1.251,88 EUR (prej 300.000 SIT) zadoščenja in v drugem odstavku izreka spremeni tako, da mora tožena stranka v 15 dneh prvotožnici plačati 139.99 EUR stroškov pritožbenega postopka.
2. Sicer se revizija zavrne.
3. Tožena stranka mora tožnici v 15 dneh povrniti 165,24 EUR (prej 39.598,11 SIT)stroškov revizijskega postopka.
JEDRO
Odmera odškodnine ne more odraziti le oškodovančevega individualnega vrednotenja konkretnih posledic. Pomembno je, da ima omenjeno načelo korektiv v načelu objektivne pogojenosti višine odškodnine.
Vsak očitek bistvene kršitve postopka je potrebno konkretizirati. Standardu obrazloženosti bistvenih kršitev postopka ne zadostuje, da tožnici zgolj navedeta, da sta prerekali določeno trditev. Morali bi tudi navesti, kdaj in na kakšen način naj bi to storili.
Vsak očitek bistvene kršitve postopka je potrebno konkretizirati. Standardu obrazloženosti bistvenih kršitev postopka ne zadostuje, da tožnici zgolj navedeta, da sta prerekali določeno trditev. Morali bi tudi navesti, kdaj in na kakšen način naj bi to storili.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.