TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne kot neutemeljena. Toženka sama trpi stroške odgovora na revizijo.

V izpodbijani sodbi je bila upoštevana toženkina dolžnost, da z delom na kmetiji staršev pridobi dodatna (naturalna) sredstva za preživljanje otrok. Revizijsko stališče, da bi morala biti upoštevana še bolj, tako da bi bila tožnikova preživnina zato nižja in toženkino breme preživljanja otrok še večje - ni le neutemeljeno, ampak tudi povsem nerealno, ko ni mogoče zanemariti toženkinega preživninskega prispevka v obliki skrbi za tri majhne otroke, njihovega negovanja in dela zanje. Vse to v sodbi druge stopnje sicer ni posebej poudarjeno, kar je razumljivo, saj so pri otrocih, starih sedem, šest in štiri leta, te stvari samoumevne in splošno, nedvomno pa tudi tožniku in njegovemu pooblaščencu dobro znane.