TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahteva zagovornika obs. A.F. za varstvo zakonitosti se zavrne.

Po členu 98.a v zvezi s 1. odstavkom 95. člena in 92. členom Zakona o kazenskem postopku (ZKP) je obsojenec dolžan plačati 120.000 SIT povprečnine.

Čeprav se je v izvedenskem mnenju nahajal stavek iz uradnega zaznamka o razgovoru policistov z obdolžencem (torej izjava, ki bi morala biti izločena), ta tekst pa je bil s sklepom izvenobravnavnega senata okrožnega sodišča, ki je odločal o ugovoru zoper obtožnico, izločen, sodišče ni storilo kršitve iz 8. točke 1. odstavka 371. člena ZKP, ko je sodbo oprlo na to izvedensko mnenje. Izločeni stavek iz izvedenskega mnenja namreč nima nobenega vpliva nanj, saj to temelji le na pravilih stroke oziroma je izvedenec izračunal hitrost s pomočjo računalniškega programa carat na podlagi zapisnika o ogledu prometne nesreče, poškodb vozil, poškodb udeležencev ter na podlagi izjav prič (ne pa tudi zagovora obdolženca, še manj pa uradnega zaznamka o razgovoru policistov z njim) ter nadalje na podlagi opravljenega ogleda in meritev kraja prometne nesreče.