na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep I Cp 1211/2010 - male avtorske pravice – valorizacija tarife – uporaba pravilnika
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
30.11.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cp 1211/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0065663
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
male avtorske pravice – valorizacija tarife – uporaba pravilnika
PODROČJE VSRS
PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se sodba v izpodbijani 2. točki (zavrnilni del), 4. točki (odločitev o stroških) razveljavi in v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
Pritožba zoper izpodbijano 3. točko izreka (civilna kazen) se zavrne in se odločitev sodišča prve stopnje v tem delu potrdi.
Izrek o stroških postopka se pridrži za končno odločbo.
Pritožba zoper izpodbijano 3. točko izreka (civilna kazen) se zavrne in se odločitev sodišča prve stopnje v tem delu potrdi.
Izrek o stroških postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Tožeča stranka je lahko avtorske pravice uporabnikom tudi od leta 2007 dalje zaračunavala le v skladu s Pravilnikom 1998, saj Pravilnik 2006, ki je izrecno razveljavil Pravilnik 1998, ni bil sprejet po zakonsko predpisanem postopku in ga zato ni mogoče šteti za veljaven pravni akt, ki bi lahko povzročil kakršne koli pravne učinke.
Ker je URSIL odobril celoten Pravilnik 1998, vključno z „normativnim delom“ in tako nujno tudi njegov 11. člen, ni bil dolžan odobriti vsako uskladitev tarifnih vrednosti z inflacijo, saj je odobril že splošno določbo, ki omogoča revalorizacijo za vnaprej.
Ker je URSIL odobril celoten Pravilnik 1998, vključno z „normativnim delom“ in tako nujno tudi njegov 11. člen, ni bil dolžan odobriti vsako uskladitev tarifnih vrednosti z inflacijo, saj je odobril že splošno določbo, ki omogoča revalorizacijo za vnaprej.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.