na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 144/2004 - zasliševanje prič - privilegirane priče - svaštvo do tretjega kolena - izvenzakonski partner - odpoved pričanju - bistvena kršitev določb kazenskeg...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
19.1.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 144/2004
INTERNA OZNAKA
VS23160
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zasliševanje prič - privilegirane priče - svaštvo do tretjega kolena - izvenzakonski partner - odpoved pričanju - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - obrazložitev dokaznega predloga za zaslišanje priče - očividci kaznivega dejanja
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahtevi obsojenega M.Š. st. za varstvo zakonitosti se ugodi in se izpodbijana sodba Okrajnega sodišča v Črnomlju z dne 16.10.2002 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani z dne 23.12.2003 razveljavita in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
JEDRO
Če se sodišču nalaga načelna dolžnost da izvede predlagane dokaze, je takšna zahteva smiselna le, če se tudi stranki na drugi strani naloži odgovornost za ustrezno skrbno ravnanje v zvezi z izvršitvijo pravice. To se pravi, da mora stranka navesti dokazovanju katerih dejstev bo tak dokaz služil. Vendar pa v primeru, če gre za neposredno pričo, po naravi stvari ni potrebno posebej navajati, kaj bo ta priča izpovedala, saj že iz same navedbe, da je očividec dejanja, nedvomno izhaja, da bo pričala o tistih konkretnih okoliščinah in dejstvih, ki jih je neposredno zaznala oziroma videla.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.