na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 216/2001 - izvajanje dokazov - zavrnitev dokaznega predloga - kršitev pravice do obrambe - alibi - ogrožanje varnosti - opis kaznivega dejanja ogrožanja varno...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
16.5.2002
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 216/2001
INTERNA OZNAKA
VS21428
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
izvajanje dokazov - zavrnitev dokaznega predloga - kršitev pravice do obrambe - alibi - ogrožanje varnosti - opis kaznivega dejanja ogrožanja varnosti
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
Zahtevi obsojenčevega zagovornika za varstvo zakonitosti se ugodi, sodbi sodišč prve in druge stopnje se razveljavita in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
JEDRO
Med dokaze, ki so obsojencu v korist, zato ker so materialnopravno relevantni, sodijo tudi tisti, ki potrjujejo, da se morebitni storilec ni nahajal na kraju kaznivega dejanja v času, ko je bil ta izvršen (alibi). Sodišče je dolžno obstoj alibija, ki je vsaj verjetno izkazan, preveriti v celoti.
V opisu kaznivega dejanja ogrožanja varnosti je med drugim navedeno, da je obsojenec zapeljal za oškodovancem na pločnik proti njemu, ta pa je odskočil izven pločnika. Iz tega izhaja, da je obsojenec naklepno ogrozil oškodovančevo varnost in ne morebiti iz malomarnosti ali zgolj slučajno.
V opisu kaznivega dejanja ogrožanja varnosti je med drugim navedeno, da je obsojenec zapeljal za oškodovancem na pločnik proti njemu, ta pa je odskočil izven pločnika. Iz tega izhaja, da je obsojenec naklepno ogrozil oškodovančevo varnost in ne morebiti iz malomarnosti ali zgolj slučajno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.