TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 14. točke 25. člena Zakona o davku na dodano vrednost se zavrne. V drugem odstavku 47. člena Pravilnika o izvajanju Zakona o davku na dodano vrednost se razveljavi besedilo "in ga dajejo v promet osebe, ki opravljajo pogrebne storitve".

Šele v primeru, da bi lahko bilo med posameznimi opredelitvami enake pravne veljave neskladje, ki bi kršilo načela pravne države, bi bilo Ustavno sodišče, glede na 160. člen Ustave in 21. člen Zakona o Ustavnem sodišču pristojno za presojo medsebojne skladnosti pravnih aktov enake veljave. Obdavčitev pogrebne dejavnosti za cvetličarje ne pomeni dejanja, s katerim bi se v nasprotju z Ustavo in zakonom omejevala konkurenca, saj si gospodarski subjekti, ki opravljajo posamezno od obeh dejavnosti med seboj ne konkurirajo. Ravno tako konkurence ne omejuje obdavčitev prometa blaga, povezanega s pogrebnimi storitvami, saj obdavčitev ni odvisna od dejavnosti, v okviru katere se blago daje v promet. Glede na to in glede na to, da je storilec prepovedanega dejanja nelojalne konkurence lahko samo drug udeleženec na trgu, so navedbe pobudnic o neustavnosti 14. točke 25. člena ZDDV očitno neutemeljene. Ustavno sodišče je zato pobudo za oceno ustavnosti v tem delu zavrnilo. Glede na to, da zakonska določba stopnje davka ne pogojuje z dejavnostjo, v okviru katere se daje v promet blago, povezano s pogrebnimi storitvami, je podzakonski akt z določitvijo takega pogoja, v neskladju z drugim odstavkom 120. člena in s tretjim odstavkom 153. člena Ustave, spremenil zakonsko določeno obdavčitve blaga. Zaradi tega je Ustavno sodišče neskladni del izpodbijane podzakonske določbe razveljavilo.