na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 197/2000 - kazniva dejanja zoper javni red in mir - preprečitev uradnega dejanja uradni osebi - naloge javne varnosti - pripor - ponovitvena nevarnost - stopn...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
13.9.2000
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 197/2000
INTERNA OZNAKA
VS20871
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
kazniva dejanja zoper javni red in mir - preprečitev uradnega dejanja uradni osebi - naloge javne varnosti - pripor - ponovitvena nevarnost - stopnja ponovitvene nevarnosti
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornika obtoženega F.K. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.
Po 98.a členu Zakona o kazenskem postopku (ZKP) je obtoženec dolžan plačati stroške nastale v postopku za varstvo zakonitosti, in sicer povprečnino v višini 50.000,00 SIT.
Po 98.a členu Zakona o kazenskem postopku (ZKP) je obtoženec dolžan plačati stroške nastale v postopku za varstvo zakonitosti, in sicer povprečnino v višini 50.000,00 SIT.
JEDRO
Pojem "naloge javne varnosti" iz 4.odst. 302.čl. KZ ni nedoločen, čeprav njegov pomen ni opredeljen v 126.čl. KZ. V takem primeru lahko sodišče razlaga pomen izrazov, uporabljenih v KZ, z uporabo razlagalnih inštrumentov, to pa je med drugim tudi na podlagi njihovega pomena, ki je določen v drugih predpisih. Pri tem ni nujno, da je v teh predpisih uporabljeni izraz (pojem) dobesedno enako opredeljen kot v KZ, pač pa je pomembna njegova vsebina. V konkretnem primeru je zato sodišče ravnalo prav, ko se je pri opredelitvi nalog javne varnosti sklicevalo na 2. in 4.alinejo 3.čl. ZPol.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.