TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se glasi:

"1. Odločbi tožene stranke št. 494 z dne 29.12.1999 in št. 9-T z dne 2.2.2000 se kot nezakoniti razveljavita.

2. Ugotovi se, da tožniku delovno razmerje ni prenehalo dne 2.2.2000 in mu še traja, z vsemi pravicami iz delovnega razmerja.

3. Tožena stranka je dolžna tožnika pozvati nazaj na delo, ki ga je opravljal do dneva izdaje izpodbijane dokončne odločbe.

4. Tožena stranka je dolžna tožniku obračunati in izplačati plačo za celotno obdobje, ko ni delal in to po pogodbi o zaposlitvi z dne 14.7.1998, skupaj z zakonitimi zamudnimi obrestmi od vsakokratne zapadlosti do plačila. Tožena stranka je dolžna tožniku v njegovo delovno knjižico vpisati delovno dobo ter zanj pri pristojni območni enoti ZPIZ vplačati vse ustrezne prispevke iz naslova pokojninskega, invalidskega ter zdravstvenega zavarovanja.

5. Tožena stranka je dolžna tožniku povrniti stroške postopka v znesku 70.992,00 SIT, skupaj z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 4.2.2003 do plačila, vse v 8 dneh pod izvršbo."

Tožena stranka je dolžna tožniku povrniti pritožbene stroške v znesku 26.928,00 SIT, v 8 dneh pod izvršbo.

 

Delavec je upravičeno (na podlagi odločbe o suspenzu) odsoten z dela v času, ko mu sklep o odpravi suspenza še ni vročen. V tem obdobju ni mogoče govoriti o neupravičeni odsotnosti z dela, zato ni podana zakonska podlaga za prenehanje delovnega razmerja na podlagi 100. člena ZDR oz. 75. člena ZTPDR.