TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se delno ugodi in se izpodbijana sodba sodišča druge stopnje v drugem odstavku izreka spremeni tako, da se glasi:

"Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje v prvem odstavku izreka spremeni tako, da se glasi:

'Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki odškodnino v znesku 48.492,48 EUR (prej 11.620.737,29 SIT) z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 01.03.2006, v 15 dneh. V presežku, tj. glede 18.300,08 EUR (prej 4.385.431,51 SIT), se tožbeni zahtevek na plačilo odškodnine zavrne.

V ostalem delu se pritožba tožene stranke kot neutemeljena zavrne in se v nespremenjenih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.' "

V ostalem se revizija zavrne.

Vsaka stranka nosi svoje stroške revizijskega postopka.

Sodišče je v dokazno oceno vključilo vse izvedene dokaze, vključno s tistimi, na katere opozarja revizija in katerih vsebina po stališču revizije nasprotuje dokazni oceni nižjih sodišč. Prav tako je opravilo celovito presojo posameznih izvedenih dokazov. Izpodbijani sodbi zato ni mogoče očitati kršitev 8. člena ZPP.

V skladu s pravilom ne ultra alterum tantum so zamudne obresti od zapadlih zneskov izgubljenega dohodka z uveljavitvijo OZ prenehale teči, če so dotlej dosegle ali presegle glavnico, od ostalih zneskov pa tedaj, ko so dosegle glavnico.