TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

1.a. Reviziji tožeče stranke se delno ugodi in se izpodbijana sodba v 2. točki izreka in 2. točka izreka sodišča prve stopnje spremenita tako, da se razveljavi druga alinea sklepa tožene stranke z dne 3.7.2003 (prenehanje delovnega razmerja tožnika, ker ni izpolnjeval pogojev zakona o zaposlovanju tujcev).

b. Revizija tožeče stranke se zavrže v delu, ki se nanaša na plačilo regresa in plačilo jubilejne nagrade.

2.a. Revizija tožene stranke se v 3. točki izreka sodbe sodišča druge stopnje v zvezi s točkami 1., 3. in 4. sodbe sodišča prve stopnje, zavrne.

b. Revizija tožene stranke se zavrže v delu, ki se nanaša na plačilo regresa in plačilo zamudnih obresti, v delu, ki se nanaša na natečene obresti od izplačanih plač od junija 2002 do oktobra 2002 in v delu, ki se nanaša na odškodninski zahtevek.

3. Stranki sami krijeta vsaka svoje revizijske stroške.

Postopka za prenehanje delovnega razmerja tožniku, ker ni izpolnjeval pogojev po določbah zakona o zaposlovanju tujcev (ZZT - Uradni list RS, št. 33/92 in nadalj.), tožena stranka ni pričela do 3.7.2003, zato ga po ZZT ni mogla več voditi, ker je ta zakon z uveljavitvijo zakona o zaposlovanju in delu tujcev (ZZDT - Uradni list RS, št. 66/2003), ki je pričel veljati 10.8.2000, prenehal veljati (določba 51. člena ZZDT). Seveda pa v letu 2003 tožena stranka tudi ni več mogla sprejeti sklepa o prenehanju delovnega razmerja, ampak bi, če bi za to obstojali razlogi, lahko tožniku odpovedala pogodbo o zaposlitvi, kar je seveda nekaj drugega. Zato je revizijsko sodišče ugotovilo, da je ta dela sklepa tožene stranke z dne 3.7.2003 nezakonit.