na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 357/2004 - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - izvedenstvo - ponovitev dokazovanja z drugimi izvedenci - izva...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
12.1.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 357/2004
INTERNA OZNAKA
VS22986
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - izvedenstvo - ponovitev dokazovanja z drugimi izvedenci - izvajanje dokazov - zavrnitev dokaznega predloga - kršitev pravice do obrambe
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornika obsojenega A.Š. za varstvo zakonitosti se zavrne.
Obsojeni A.Š. je dolžan plačati 250.000,00 SIT povprečnine v tem postopku.
Obsojeni A.Š. je dolžan plačati 250.000,00 SIT povprečnine v tem postopku.
JEDRO
Stališče zahteve, da je odgovornost obsojenca za prometno nesrečo izključena, ker naj bi jo zakrivila oškodovanka sama, uveljavlja zmotno ugotovitev dejanskega stanja. Iz tega razloga pa zahteve za varstvo zakonitosti ni mogoče vložiti (2. odstavek 420. člena ZKP).
Za kršitev pravice obdolženca do obrambe zaradi zavrnitve dokaznega predloga gre v primeru, ko sodišče brez ustrezne obrazložitve zavrne predlog za sprejem dokaza, ki je materialnopravno relevanten za obrambo in katerega obstoj in možnost izvedbe je izkazana z zadostno stopnjo verjetnosti.
Za kršitev pravice obdolženca do obrambe zaradi zavrnitve dokaznega predloga gre v primeru, ko sodišče brez ustrezne obrazložitve zavrne predlog za sprejem dokaza, ki je materialnopravno relevanten za obrambo in katerega obstoj in možnost izvedbe je izkazana z zadostno stopnjo verjetnosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.