TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne kot neutemeljena.

To, da toženec za mlajšo hčerko lepo skrbi, ne pomeni nič drugega, kot da ravna kot oče in da je sposoben skrbeti za mlajšo hčerko, in ne izpodbija utemeljene presoje sodišča druge stopnje, da je tožnica vsaj toliko osebnostno primerna kot toženec, da ji sodišče tudi mlajšo hčerko zaupa v varstvo in vzgojo. Vse to, ob argumentu pomembnosti in potrebnosti pozitivne identifikacije deklice te starosti z materinim likom in negativni prognozi glede toženčeve sposobnosti, da ji to zagotovi - je narekovalo, da jo sodišče ob razvezi zakonske zveze njenih staršev zaupa v varstvo in vzgojo njeni materi. Prav otrokove koristi pa so po določbah 78. člena ZZZDR odločilne za presojo, kateremu izmed staršev naj se mladoletni otrok zaupa v varstvo in vzgojo.