na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 17182/2010-88 - bistvene kršitve določb kazenskega postopka – prosta presoja dokazov – strokovno mnenje - premoženjskopravni zahtevek - odločitev o premoženjskopra...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
22.3.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 17182/2010-88
INTERNA OZNAKA
VS2005980
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
bistvene kršitve določb kazenskega postopka – prosta presoja dokazov – strokovno mnenje - premoženjskopravni zahtevek - odločitev o premoženjskopravnem zahtevku - kršitev kazenskega zakona - pravna opredelitev - goljufija – zavarovalniška goljufija - poskus - pripravljalno dejanje
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
I. Zahteva za varstvo zakonitosti se zavrne.
II. Obsojenec je dolžan plačati sodno takso.
II. Obsojenec je dolžan plačati sodno takso.
JEDRO
Drugi odstavek 211. člena KZ-1 inkriminira pripravljalna dejanja za storitev zavarovalniške goljufije, ki so v razmerju do dokončanega kaznivega dejanja goljufije subsidiarne narave - po že izoblikovanem stališču sodne prakse je kriterij za razmejitev med na novo inkriminiranimi pripravljalnimi dejanji in poskusom kaznivega dejanja goljufije trenutek, ko storilec lažni škodni dogodek prikaže zavarovalnici, od katere zahteva plačilo zavarovalnine z namenom pridobitve protipravne premoženjske koristi. Ker je v obravnavanem primeru sodišče ugotovilo, da obsojenec zavarovalnici ni le lažno prikazal škodnega dogodka, temveč je zavarovalnica na podlagi obsojenčeve prijave tudi izplačala višjo odškodnino, je dejanje pravilno pravno opredelilo kot dokončano kaznivo dejanje goljufije po prvem odstavku 217. člena KZ.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.