IZREK
Revizija zoper pravnomočno odločbo o pravdnih stroških se zavrže, v ostalem delu pa se zavrne.
JEDRO
Treba je poudariti, da je toženec z neresničnimi trditvami o cenah in kvaliteti z dejavnostjo tožeče stranke povezanih storitev predvsem zmanjšal poslovni ugled slednje. Vendar s tem povezane prizadetosti tožnice ter stopnje in trajanja njenih duševnih bolečin kot fizične osebe ni mogoče ocenjevati neodvisno od učinkov zmanjšanja poslovnega ugleda, ki se po naravi stvari odrazi predvsem v premoženjski sferi. Na tem področju pa tožničino prikrajšanje zaradi toženčevega nedopustnega ravnanja ni bilo ugotovljeno. To tožnici sicer še ne krati upravičenja do odškodnine za nepremoženjsko škodo (za duševne bolečine), saj je človek celovita in nedeljiva osebnost; vendar se udejstvuje na različnih področjih in se zato tudi kršitve osebnostnih pravic kažejo na različnih področjih in na različne načine. Toženčevo ravnanje pa ni bilo naperjeno zoper tožnico kot osebo, temveč le zoper opravljanje njene poslovne dejavnosti - in to brez negativnih učinkov na področju, kateremu je namenjena (premoženjskem), na nepremoženjskem področju pa z omejitvijo učinka na le eno področje tožničinega udejstvovanja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.