na dokumentu
Portal TFL
VSK sklep I Cp 1211/2006 - zastavna pogodba - sporazum o zastavi nepremičnine - hipotekarna tožba - maksimalna hipoteka
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
21.6.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cp 687/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00001887
SENAT, SODNIK
Majda Irt (preds.), Mojca Hribernik (poroč.), dr. Peter Rudolf
INSTITUT VSRS
pogodba o naročilu (mandat) - pogodba o odvetniških storitvah - plačilo odvetniških storitev - specifikacija stroškov - časovna veljavnost odvetniške tarife
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - ODVETNIŠTVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in sodba potrdi.
II. Tožnik sam nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Tožnik sam nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
ZOdvT je v 41. členu jasno določal, da če se je sodni postopek na prvi stopnji začel pred uveljavitvijo tega zakona, se nagrade in izdatki za storitve odvetnikov v tem postopku in v vseh nadaljnjih postopkih s pravnimi sredstvi določijo po doslej veljavni Odvetniški tarifi. Do tedaj veljavna Odvetniška tarifa pa je bila v veljavi od 12. 7. 2003 do 1. 1. 2009 in je nagrado in izdatke za odvetnike urejala na isti način po točkah, kot danes veljavna Odvetniška tarifa (veljavna od 10. 1. 2015). Ker se vsi računi nanašajo na pravdno zadevo I P 368/2008, začeto v letu 2008, je torej očitek o napačni uporabi materialnega prava neutemeljen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.