TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne kot neutemeljena.

Iz ugotovitev nižjih sodišč izhaja, da je tožničin pravni prednik postal izključni lastnik sedaj njene gospodujoče nepremičnine (najpozneje) leta 1971, da je to nepremičnino prodal tožnici leta 1972, da je tožnica uporabljala sporno pot vse od tedaj dalje (sicer pa že od leta 1954 dalje kot najemnica), da je pot ves čas uporabljala neovirano za hojo in vožnjo, da drugega dostopa do svoje nepremičnine nima in da je predmetni spor sprožila 15.10.1992, da bi prišla do zemljiškoknjižne listine, potrebne za vpis služnostne pravice v zemljiški knjigi.

Na podlagi gornjih ugotovitev sta sodišči nižjih stopenj pravno pravilno zaključili, da je tožnica zaradi 20-letnega nemotenega izvrševanja služnosti poti priposestvovala služnostno pravico na sporni poti. Tožničin tožbeni zahtevek je bil zato tudi po presoji revizijskega sodišča v celoti utemeljen (prvi odstavek 54., 56. in 37. člena zakona o temeljnih lastninskopravnih razmerjih - ZTLR).