na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep Kp 1345/93 - pripor - begosumnost - beneficium cohaesionis
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
13.10.1993
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep Kp 1345/93
INTERNA OZNAKA (*)
VSL20280
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pripor - begosumnost - beneficium cohaesionis
PODROČJE VSRS
kazensko procesno pravo
IZREK
Ob ugoditvi pritožbi zagovornika obdolženega J.C., delni ugoditvi pritožbi zagovornika obdolženega A. V. in po uradni dolžnosti se izpodbijani sklep spremeni tako, da se obdolženima A. V. in M. K.
pripor podaljša le iz razloga po 3. točki 2. odstavka 191. člena ZKP, pripor zoper obdolžena J. C. in S. K. pa se odpravi.
pripor podaljša le iz razloga po 3. točki 2. odstavka 191. člena ZKP, pripor zoper obdolžena J. C. in S. K. pa se odpravi.
JEDRO
Teža kaznivih dejanj oziroma višina predpisane kazni sama po sebi še ne opravičuje sklepa o begosumnosti, če niso hkrati podane še kakšne druge okoliščine, ki bi potrjevale takšno bojazen. Po tej logiki bi morali biti v priporu vsi obdolženci za kazniva dejanja, za katera je zagrožena višja zaporna kazen.
Priporni razlog iz 1. točke 2. odstavka 191. člena ZKP, zaradi katerega je bil pripor podaljšan vsem štirim obdolžencem, ni podan.
Razlogi, ki jih v pritožbah navajata zagovornika, so hkrati tudi v korist drugih dveh obdolžencev, ki se zoper izpodbijani sklep nista pritožila (člen 380 v zvezi s 1. odstavkom 398. člena ZKP).
Priporni razlog iz 1. točke 2. odstavka 191. člena ZKP, zaradi katerega je bil pripor podaljšan vsem štirim obdolžencem, ni podan.
Razlogi, ki jih v pritožbah navajata zagovornika, so hkrati tudi v korist drugih dveh obdolžencev, ki se zoper izpodbijani sklep nista pritožila (člen 380 v zvezi s 1. odstavkom 398. člena ZKP).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.