na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep I Cpg 250/2005 - zastopanje - sodišče
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.10.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cpg 250/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VSL05637
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zastopanje - sodišče
PODROČJE VSRS
PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
IZREK
Pritožbi se ugodi, izpodbijana sodba in vsa procesna dejanja se
razveljavijo in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
Pritožbeni stroški so nadaljnji pravdni stroški.
razveljavijo in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
Pritožbeni stroški so nadaljnji pravdni stroški.
JEDRO
V tej zadevi je tožečo stranko zastopala P. d.o.o. iz
Ljubljane, pravna oseba pa razen odvetniške družbe ne more biti
pooblaščenec stranke v pravdi. To izhaja iz 1. in 3. odst. a
contrario pa tudi iz 4. odst. 87. člena ZPP.
Po določilu 4. odst. 131. člena ZIL-1 lahko sicer tudi patentni
zastopniki in zastopniki za modele in znamke lahko zastopajo stranke
pred sodišči, vendar le, če izpolnjujejo pogoje, določene s predpisi,
ki urejajo zastopanje pred sodišči, torej pogoje po ZPP. D.o.o. takih pogojev ne izpolnjuje.
Ljubljane, pravna oseba pa razen odvetniške družbe ne more biti
pooblaščenec stranke v pravdi. To izhaja iz 1. in 3. odst. a
contrario pa tudi iz 4. odst. 87. člena ZPP.
Po določilu 4. odst. 131. člena ZIL-1 lahko sicer tudi patentni
zastopniki in zastopniki za modele in znamke lahko zastopajo stranke
pred sodišči, vendar le, če izpolnjujejo pogoje, določene s predpisi,
ki urejajo zastopanje pred sodišči, torej pogoje po ZPP. D.o.o. takih pogojev ne izpolnjuje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.