TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne.

Izhodišče vsakega konkretnega primera je njegova individualizacija in šele nato primerjava s prisojo v podobnih odškodninskih zadevah. Zato lahko pritožbeno opozorilo na konkretne druge odškodninske zadeve predstavlja samo opozorilo sodišču druge stopnje, naj posebej skrbno presodi pravilno uporabo materialnega prava in v okviru njega prisojo pravične odškodnine. Zbrana sodna praksa namreč deluje kot celota, saj v našem pravnem sistemu ni uveljavljeno precedenčno pravo. Glede na tako izhodišče, torej individualizacijo posameznega konkretnega primera, pritožbeno opozarjanje na posamezne druge odškodninske zadeve ne more predstavljati pritožbenih trditev odločilnega pomena v smislu prvega odstavka 375. člena ZPP. Zato v postopku pred sodiščem druge stopnje ni prišlo do zatrjevane bistvene kršitve določb pravdnega postopka.