VSL sodba II Cp 1037/2016 - obrazloženost odgovora na tožbo – kriterij obrazloženosti odgovora na tožbo – sodba na podlagi pripoznave – identiteta tožbenega zahtevka – ugovor ...

SODIŠČE

Višje sodišče v Ljubljani

ODDELEK (*)

Civilni oddelek

DATUM ODLOČBE (*)

17.10.2016

OPRAVILNA ŠTEVILKA

VSL sodba II Cp 1037/2016

INTERNA OZNAKA (*)

VSL0084615

SENAT, SODNIK

Danilo Ukmar

INSTITUT VSRS

obrazloženost odgovora na tožbo – kriterij obrazloženosti odgovora na tožbo – sodba na podlagi pripoznave – identiteta tožbenega zahtevka – ugovor zoper sklep o izvršbi – pripravljalna vloga

PODROČJE VSRS

CIVILNO PROCESNO PRAVO

IZREK

Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.

JEDRO

Pritožbeno sodišče se strinja z oceno sodišča prve stopnje, da vsebina toženkinih vlog ne dosega kriterija obrazloženosti odgovora na tožbo.

Sodišče prve stopnje je zato pravilno štelo, da odgovor na tožbo zaradi njegove nezadostne obrazloženosti ni bil vložen in na podlagi 453.a člena ZPP utemeljeno izdalo sodbo na podlagi pripoznave.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL sodba II Cp 1037/2016 - obrazloženost odgovora na tožbo – kriterij obrazloženosti odgovora na tožbo – sodba na podlagi pripoznave – identiteta tožbenega zahtevka – ugovor ...

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.