TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep v I. in III. točki izreka spremeni tako, da se odvetniku G. G. iz odvetniške družbe A., o. p., d. o. o., ki je zavezanka za plačilo DDV (davčna številka: SI ...), priznajo stroški zastopanja v znesku 66,84 EUR, s pripadajočim DDV v znesku 13,63 EUR, skupaj znesek 80,47 EUR.

II. Odvetniku G. G. odvetniška družba, A., o. p., d. o. o., ki je zavezanka za plačilo DDV (davčna številka: SI ...), se priznajo pritožbeni stroški v znesku 23,87 EUR, s pripadajočim DDV v znesku 5,05 EUR, skupaj znesek 28,92 EUR, v preostanku se zahtevek za plačilo pritožbenih stroškov zavrne.

III. Plačilo priznanih zneskov iz I. in II. točke izreka tega sklepa se izvede na podlagi izdanega e - računa odvetnika, in sicer 30. dan po prejemu e - računa, iz sredstev sodišča, na poslovni račun odvetniške družbe št. ...

ZOdv v prvem odstavku 17. člena določa, da je odvetnik upravičen do plačila za svoje delo in do povračila stroškov v zvezi z delom po odvetniški tarifi. Omejitev v petem odstavku 17. člena ZOdv, ki ga je uporabilo sodišče prve stopnje, in ki določa, da je odvetnik, postavljen po uradni dolžnosti, upravičen za svoje delo v višini polovice zneska, ki bi mu pripadal po odvetniški tarifi, se nanaša le na odvetnikovo upravičenost do plačila za delo, ne pa tudi do povračila stroškov z zvezi z delom.

Odvetniške stroške v zvezi z opravljenim delom, kot jih opredeljuje prvi odstavek 17. člena ZOdv, gre enačiti z izdatki po 9. členu OT.