na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba III Cp 961/2016 - premoženjsko zavarovanje – zavarovalna pogodba – splošni pogoji – prehod zavarovančevih pravic nasproti odgovorni osebi na zavarovalnico (subrogaci...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
11.5.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba III Cp 961/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0084712
SENAT, SODNIK
Barbka Močivnik Škedelj (preds.), Gordana Ristin (poroč.), Barbara Žužek Javornik
INSTITUT VSRS
premoženjsko zavarovanje – zavarovalna pogodba – splošni pogoji – prehod zavarovančevih pravic nasproti odgovorni osebi na zavarovalnico (subrogacija) – subrogacijski zahtevek zavarovalnice – zavarovalna vrednost – povrnitev škode – razlaga pogodbe
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – ZAVAROVALNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi, sodba se spremeni v izpodbijanem delu tako, da se v III. izreku znesek 522,00 EUR nadomesti s pravilnim zneskom 74,47 EUR in v drugem odstavku II. izreka tako, da se v presežku tožbeni zahtevek zavrne. Pritožbi se ugodi tudi glede izreka o pravdnih stroških (III. izreka) tako, da je tožeča stranka dolžna plačati toženi stranki 53,10 EUR v roku osmih dni.
II. Tožeča stranka je dolžna plačati toženi stranki stroške pritožbenega postopka odmerjene na 78,50 EUR v roku osem dni in v primeru zamude z zakonitimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku paricijskega roka dalje pa do plačila.
II. Tožeča stranka je dolžna plačati toženi stranki stroške pritožbenega postopka odmerjene na 78,50 EUR v roku osem dni in v primeru zamude z zakonitimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku paricijskega roka dalje pa do plačila.
JEDRO
Zavarovanje nepremičnin je prostovoljno zavarovanje. Ker zavarovalna polica in pogoji določajo, da je zavarovalnica dolžna plačati zavarovancu zavarovalnino za uničeno stvar po nabavnih cenah le v primeru, če je vrednost zavarovane stvari vsaj 50% novo nabavne vrednosti, je zavarovalnica zmotno izplačala zavarovanki vrednost novih vrat. Izvedenec je ugotovil, da so vrata bila vredna 14,1% nove nabavne vrednosti. Ker je zavarovalnica izplačala previsok znesek zavarovalnine, ne more od povzročiteljice škode na podlagi subrogacije po 963. členu OZ izterjati več, kot bi bila utemeljena zavarovalnina.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.