na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep III Cp 5539/2005 - izvršilni stroški - potrebni stroški - izvršitelj
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
14.12.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep III Cp 5539/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VSL48585
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
izvršilni stroški - potrebni stroški - izvršitelj
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in zadeva vrne
sodišču prve stopnje v nov postopek.
Pritožbeni stroški so nadaljnji stroški postopka.
sodišču prve stopnje v nov postopek.
Pritožbeni stroški so nadaljnji stroški postopka.
JEDRO
Upnik ima možnost zahtevati, da o pravilnosti izvršiteljevega
obračuna odloči sodišče, če z njim ne soglaša. Če te možnosti upnik
ne izkoristi, mora stroške izvršitelja, ki niso bili potrebni za
izvršbo, nositi sam, saj mu je dolžnik na podlagi 5. odst. 38. čl.
ZIZ dolžan povrniti le potrebne stroške.
Kateri izvršiteljevi stroški so bili potrebni, pa lahko sodišče
ugotovi le na podlagi izvršiteljevega poročila in obračuna. To
pomeni, da mora biti iz poročila in obračuna jasno razvidno, kdaj je
posamezen strošek nastal, v kakšni višini in količini in zakaj je bil
potreben.
obračuna odloči sodišče, če z njim ne soglaša. Če te možnosti upnik
ne izkoristi, mora stroške izvršitelja, ki niso bili potrebni za
izvršbo, nositi sam, saj mu je dolžnik na podlagi 5. odst. 38. čl.
ZIZ dolžan povrniti le potrebne stroške.
Kateri izvršiteljevi stroški so bili potrebni, pa lahko sodišče
ugotovi le na podlagi izvršiteljevega poročila in obračuna. To
pomeni, da mora biti iz poročila in obračuna jasno razvidno, kdaj je
posamezen strošek nastal, v kakšni višini in količini in zakaj je bil
potreben.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.