TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VDS sodba in sklep Psp 807/2005 - pritožba - obrazložitev sodbe
Revizija se ne dopusti.
meritornega sojenja, kasatorno sojenje pa pride v poštev v
primeru, ko izpodbijane dokončne odločbe ni moč preizkusiti, ker
bistveni razlogi niso navedeni.
Ker toženec (ZZZ) ni navedel, zakaj niso izpolnjeni pogoji iz II.
odst. 44. člena Pravil obveznega zdravstvenega zavarovanja, je to
v nasprotju z 214. členom ZUP, ki določa, da mora upravni organ
obrazložiti vse sestavine odločbe in navesti pravnorelevantne
razloge. Zato je sodišče glede na določbe 1. alinee 1. odst. 82.
člena ZDSS-1 pravilno odpravilo dokončno odločbo (sklep) toženca,
da bo le-ta v ponovljenem pritožbenem postopku opisane
pomanjkljivosti odpravil.
Skladno z 82. členom ZDSS-1 ni nujno, da tožnik poda podredni
zahtevek za odpravo izpodbijanega sklepa. Če sodišče ugotovi, da
je materialnopravni zahtevek utemeljen, odpravi izpodbijano
dokončno odločbo ter z njo v zvezi izdano prvostopenjsko upravno
odločbo in samo odloči o vtoževani pravici (meritorno sojenje),
če pa ugotovi, da se upravne odločbe ne da preizkusiti, le-to
odpravi ter naloži tožencu izdajo nove odločbe in mu da ustrezna
napotila za odpravo njegovih postopkovnih kršitev.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.