na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep I Cp 2873/2016 - nasprotna tožba – ugotovitvena tožba – pravni interes za nasprotno tožbo – zavrženje tožbe – pogoji za skupno obravnavanje – razdružitev – pasivna ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
1.3.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cp 2873/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0086064
SENAT, SODNIK
Majda Urh (preds.), Karmen Ceranja (poroč.), Milan Mesojedec
INSTITUT VSRS
nasprotna tožba – ugotovitvena tožba – pravni interes za nasprotno tožbo – zavrženje tožbe – pogoji za skupno obravnavanje – razdružitev – pasivna legitimacija – stroški pravdnega postopka – krivdno načelo
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbama se ugodi, izpodbijana sklepa se razveljavita in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
II. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
II. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Dejstvo, da tožnik po nasprotni tožbi ni toženec v osnovnem postopku, (samo po sebi) ne predstavlja razloga za zavrženje (sedaj samostojne) tožbe. Če toženec vloži nasprotno tožbo, pa sodišče ugotovi, da niso izpolnjeni pogoji iz 183. člena ZPP, nasprotne tožbe ne zavrže, ampak jo obravnava kot samostojno tožbo.
Sodišče bi o stroških moralo odločiti na podlagi prvega odstavka 156. člena ZPP, saj je bila tožba zoper njega vložena povsem brez njegove krivde in ni dal nobenega povoda za tožbo.
Sodišče bi o stroških moralo odločiti na podlagi prvega odstavka 156. člena ZPP, saj je bila tožba zoper njega vložena povsem brez njegove krivde in ni dal nobenega povoda za tožbo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.