TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Drugostopenjsko sodišče ni upravičeno dajati v seji senata končne
ocene verodostojnosti izpovedb prič, zaslišanih pred prvostopenjskim
sodiščem. Lahko izrazi le svoje pomisleke o oceni, ki jo je dalo
prvostopenjsko sodišče eni ali drugi izpovedbi priče, ter opozori na
pomanjkljivosti pri oceni take izpovedbe. Ko razveljavi
prvostopenjsko sodbo, lahko edinole napoti prvostopenjsko sodišče,
naj ponovno oceni pričine izpovedbe ter v kateri smeri naj pretrese
njihovo verodostojnost. Prvostopenjsko sodišče mora v novem sojenju
po 3. odst. 360. čl. ZKP na podlagi takega opozorila
drugostopenjskega sodišča pretresti izpovedbe prič, vendar je
popolnoma neodvisno pri oceni, ali bo in kateri izpovedbi priče dalo
vero.
ORIGINAL:
Drugostepeni sud nije ovlašten da u sjednici vijeća daje konačnu
ocjenu vjerodostojnosti iskaza svjedoka saslušanih pred prvostepenim
sudom. On može samo izraziti svoju sumnju u ocjenu koju je
prvostepeni sud dao jednom ili drugom iskazu svjedoka i ukazati na
njegove propuste pri ocenjivanju takvog iskaza, pa ukidajući
prvostepenu presudu jedino može uputiti prvostepeni sud da ponovno
ocenjuje svjedokove iskaze i u kojem pravcu da ispituje njihovu
vjerodostojnost. Prvostepeni sud na ponovnom sudjenju dužan je po čl.
360. st. 3. ZKP u smislu takvog uputstva drugostepenog suda da
ispituje iskaze svjedoka ali je, nakon takvog postupanja, potpuno
slobodan da ocijeni da li će i kojem svjedokovom iskazu pokloniti
vjeru.