na dokumentu
Portal TFL
VSK sodba Cp 669/2012 - zastaranje odškodninskega zahtevka – odškodnina zaradi izgubljenega dobička – izvedensko mnenje – imenovanje novega sodnega izvedenca – pripombe zo...
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
4.12.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sodba Cp 669/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSK0005930
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zastaranje odškodninskega zahtevka – odškodnina zaradi izgubljenega dobička – izvedensko mnenje – imenovanje novega sodnega izvedenca – pripombe zoper izvedensko mnenje
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se zavrneta in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Toženec mora tožnici povrniti njene pritožbene stroške v znesku 1.056,25 EUR v 15-tih dneh, od tedaj dalje pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.
Toženec mora tožnici povrniti njene pritožbene stroške v znesku 1.056,25 EUR v 15-tih dneh, od tedaj dalje pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.
JEDRO
ZPP restriktivno pristopa k možnosti imenovanja novega izvedenca, ponovitev dokazovanja z novim izvedencem predpisuje le, če so v mnenju izvedenca nasprotja ali pomanjkljivosti, ali če so v mnenju izvedenca nasprotja ali pomanjkljivosti, ali če nastane utemeljen dvom o pravilnosti podanega mnenja, te pomanjkljivosti ali dvom pa se ne dajo odpraviti z novim zaslišanjem. Toženec pa ni vzbudil dvoma v pravilnost tega mnenja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.