TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Določbo 6. tč. 335. čl. ZKP, da je kršen kazenski zakon, če so
prekršene določbe o vštevanju pripora in prestane kazni, je potrebno
razumeti tako, da je ta kršitev podana samo takrat, kadar sodišče
natančno ugotovi čas, ki ga je obtoženi prestal v priporu, pa ta čas
ne všteje v kazen. Zato v primeru, da so v spisu podatki, da je
obtoženec določen čas bil v priporu, pa sodišče tega v sodbi ne
ugotovi in ta čas ne všteje v kazen, ne gre za kršitev kazenskega
zakona, ker ugotavljanje časa, prestanega v priporu, pomeni dejansko
vprašanje zaradi specifičnosti teh dejstev, je zakon v teh primerih
predvidel poseben postopek (1. odst. 128. čl. ZKP), zato se morajo ta
dejstva po pravnomočnosti sodbe ugotavljati v tem postopku.
ORIGINAL:
Odredbu čl. 365. tč. 6. ZKP, koja odredjuje da je krivični zakon
povredjen ako su povredjene odredbe o uračunavanju pritvora i
izdržane kazne, treba tumačiti tako da ova povreda stoji samo onda
ako sud tačno utvrdi vremenski period koje je optuženo lice provelo u
pritvoru ali odbije da to vreme uračuna u kaznu. Zbog toga se u
slučaju kada u spisima postoje podaci da je optuženo lice izvesno
vreme provelo u pritvoru, a sud u presudi to ne utvrdi i zbog toga
taj period ne uračuna u kaznu, ne radi o povredi krivičnog zakona,
jer utvrdjivanje vremena provedenog u pritvoru spada u činjenična
pitanja. S obzirom na specifičnost ovih činjenica, zakonom je za
takve slučajeve predvidjen poseban postupak (čl. 128. st. 1. ZKP) pa
se te činjenice moraju, nakon pravnosnažnosti presude, utvrdjivati u
tom postupku.