na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
VSRS Sklep II Ips 95/2020 - obnova postopka - nova dejstva in dokazi - rok za vložitev predloga za obnovo postopka - začetek teka roka za vložitev predloga - subjektivni rok -...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
27.1.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sklep II Ips 95/2020
INTERNA OZNAKA
VS00043488
SENAT, SODNIK
mag. Rudi Štravs (preds.), mag. Matej Čujovič (poroč.), mag. Nina Betetto, Karmen Iglič Stroligo, Tomaž Pavčnik
INSTITUT VSRS
obnova postopka - nova dejstva in dokazi - rok za vložitev predloga za obnovo postopka - začetek teka roka za vložitev predloga - subjektivni rok - trditveno breme - zamuda roka - dopuščena revizija
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Revizija se zavrne.
II. Tožnik mora tožencu v roku 15 dni od vročitve tega sklepa povrniti 919,88 EUR stroškov revizijskega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti.
II. Tožnik mora tožencu v roku 15 dni od vročitve tega sklepa povrniti 919,88 EUR stroškov revizijskega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti.
JEDRO
Rok v zvezi z obnovitvenim razlogom iz 10. točke prvega odstavka 394. člena ZPP ni vezan na trenutek, ko je stranka pridobila možnost navesti nova dejstva oziroma predlagati nove dokaze, temveč ko je imela možnost, da to stori. Tožnik v predlogu za obnovo ni pojasnil, zakaj dejstev in dokazov, ki jih navaja oziroma na katere se sklicuje, ne bi mogel navesti oziroma predložiti prej kot dva tedna pred vložitvijo predloga. To pomeni, da sploh ni podal trditev, ki bi sodišču omogočale presojo pravočasnosti njegovega predloga.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.