na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba I Cp 1578/2017 - neupravičena pridobitev - prenos lastninske pravice - kupoprodajna pogodba - nakup poslovnega prostora - sklenitev kupoprodajne pogodbe - sklenitev...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.12.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cp 1578/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00007447
SENAT, SODNIK
Dušan Barič (preds.), Alenka Kobal Velkavrh (poroč.), Bojan Breznik
INSTITUT VSRS
neupravičena pridobitev - prenos lastninske pravice - kupoprodajna pogodba - nakup poslovnega prostora - sklenitev kupoprodajne pogodbe - sklenitev pisne pogodbe - ustni dogovor - najem poslovnega prostora - namen plačila - plačilo kupnine - plačilo obrokov najema - dokazno breme - prevalitev procesnega dokaznega bremena - zavrnitev dokaznih predlogov - dokazna ocena - odmera pravdnih stroškov - veljavna odvetniška tarifa
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se v izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti njene stroške pritožbenega postopka v višini 2.965,80 EUR, v roku 15 dni od vročitve sodbe sodišča druge stopnje, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev te obveznosti do plačila.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti njene stroške pritožbenega postopka v višini 2.965,80 EUR, v roku 15 dni od vročitve sodbe sodišča druge stopnje, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev te obveznosti do plačila.
JEDRO
V postopku izvedeni dokazi podpirajo zaključek sodišča prve stopnje, da je tožnik izročil tožencu vtoževani znesek na račun kupnine, ter da med pravdnima strankama ni bil sklenjen dogovor o plačevanju najemnine, na podlagi katerega naj bi tožnik nakazoval tožencu posamezne zneske, oziroma naj bi ti zneski predstavljali plačila obrokov najemnine in ne kupnine.
Med pravdnima strankama ni bila sklenjena veljavna kupoprodajna pogodba, ki bi omogočila prenos lastninske pravice in se je pričakovanje tožnika, da bo postal lastnik navedenega poslovnega prostora izjalovilo, zaradi česar je upravičen do vrnitve tožencu izročenega zneska na račun kupnine.
Med pravdnima strankama ni bila sklenjena veljavna kupoprodajna pogodba, ki bi omogočila prenos lastninske pravice in se je pričakovanje tožnika, da bo postal lastnik navedenega poslovnega prostora izjalovilo, zaradi česar je upravičen do vrnitve tožencu izročenega zneska na račun kupnine.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.