IZREK
I. Pritožbi prvo do četrtotožene stranke zoper sodbo se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v V. točki izreka spremeni tako, da se ta pravilno glasi:
„Prvi toženec, druga toženka, tretja toženka, četrti toženec so dolžni nerazdelno plačati prvi tožnici znesek 55.061,67 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 16.617,00 EUR od 26. 10. 2007, od zneska 38.444,67 EUR pa od 29. 3. 2018, do plačila, in drugi tožnici znesek 110.123,33 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 33.234,00 EUR od 26. 10. 2007, od zneska 76.889,33 EUR pa od 29. 3. 2018, do plačila, vse v 15 dneh, da ne bo izvršbe.“
II. V ostalem delu se pritožba prvo do četrtotožene stranke ter v celoti pritožbe tožeče, petotožene, osmotožene in devetotožene stranke zoper sodbo zavrnejo in se v izpodbijanem ter nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Pritožbe tožeče, prvo do četrtotožene, petotožene, sedmotožene, osmotožene in devetotožene stranke zoper sklep se zavrnejo in se izpodbijani sklep potrdi.
IV. Prvo do četrtotožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške pritožbenega postopka v višini 2.217,29 EUR v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka do plačila.
Tožeča stranka je dolžna povrniti petotoženi stranki stroške pritožbenega postopka v višini 609,12 EUR v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka do plačila.
Tožeča stranka je dolžna povrniti šestotoženi stranki stroške pritožbenega postopka v višini 1.430,33 EUR v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka do plačila.
Osmotožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške pritožbenega postopka v višini 568,40 EUR v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka do plačila.
Devetotožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške pritožbenega postopka v višini 568,40 EUR v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka do plačila.
Stroške s svojimi pritožbami nosijo pritožniki sami. Tožeča stranka in petotožena stranka nosita sami svoje stroške odgovorov na pritožbe zoper sklep.
JEDRO
Civilnopravno odgovorni projektant odgovarja projektantu, kot izrecno določa točka 4.2.1. prvega odstavka 2. člena ZGO-1 in kot je sodišče prve stopnje pravilno ugotovilo, in ne drži, da je določba 2. člena ZGO-1 namenjena le olajševanju razumevanja gradbene zakonodaje in klasificiranju medsebojnih povezav v gradbenopravnem smislu. Odgovorni projektant je posameznik, ki za skladnost načrta, ki ga izdela, s prostorskimi akti, gradbenimi predpisi in pogoji pristojnih soglasodajalcev, odgovarja projektantu. Napram tretjim pa odškodninsko odgovarja projektant, zato je sodišče prve stopnje v 56. in 57. točki obrazložitve navedene določbe pravilno razumelo in obrazložilo, vključno z določbo 47. člena ZGO-1, tako da je podlaga za neposredni odškodninski zahtevek tožnic v razmerju do odgovornega projektanta izključena.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.