Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL sodba in sklep II Cp 1935/2012 - izločitev iz zapustnikovega premoženja - izločitev v korist potomcev - izločitev dela premoženja - soprispevek k povečanju ali ohranitvi premoženja...

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.3.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep II Cp 1935/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0077312
SENAT, SODNIK
mag. Matej Čujovič (preds.), Katarina Marolt Kuret (poroč.), Polona Marjetič Zemljič
INSTITUT VSRS
izločitev iz zapustnikovega premoženja - izločitev v korist potomcev - izločitev dela premoženja - soprispevek k povečanju ali ohranitvi premoženja - vlaganja v zapustnikovo premoženje - izvedenina - nagrada izvedenca
PODROČJE VSRS
DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba zoper sodbo se zavrne in se ta v izpodbijanem delu potrdi.

II. Pritožbi tožene stranke zoper sklep z dne 14. 10. 2011 se delno ugodi ter se izpodbijani sklep spremeni tako, da se sodnemu izvedencu J. B. odmeri nagrada za dopolnitev izvedenskega mnenja v bruto znesku 158,07 EUR, z upoštevanjem 6 % prispevka za pokojninsko in invalidsko zavarovanje pa v višini 168,22 EUR (I. točka izreka), toženi stranki pa se naloži, da na depozit sodišča plača znesek 168,22 EUR (II. točka izreka sklepa), sicer se pritožba zavrne ter v nespremenjenem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.

III. Pritožbi tožeče stranke zoper sklep z dne 6. 3. 2012 se delno ugodi ter se v izpodbijani I., II. in V. točki izreka sklep spremeni tako, da se sodnemu izvedencu J.B. za opravljeno izvedensko delo odmeri nagrada v bruto znesku 106,50 EUR (I. točka izreka), od nagrade se mu odmeri 6 % prispevek za pokojninsko in invalidsko zavarovanje v višini 6,39 EUR (II. točka izreka), pravdni stranki pa sta v primeru, da na sodnem depozitu za plačilo izvedenca ni več sredstev, dolžni plačati manjkajoči znesek vsaka do ene polovice (V. točka izreka), sicer se pritožba zavrne ter v nespremenjenem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.

IV. Vsaka stranka krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Z zahtevkom po 32. členu ZD zapustnikov potomec izloča iz zapustnikovega premoženja del, ki ustreza njegovemu prispevku k povečanju ali ohranitvi tega premoženja, zatrjuje torej, da izločeni del dejansko ne pripada zapustniku in ne sodi v zapuščino, temveč je njegova last. Pri tem dedič zahteva izločitev dela premoženja, ki pomeni določeno celoto, in sicer kot alikvotni del, torej delež na vsem, kar tvori zapuščino.

Tožnik ima pravico, da zaradi vlaganj v zapustnikovo premoženje izloči alikvotni del zapuščine.

Izvedenec je zgolj dodatno ocenil nepremičnino po tržni metodi, pri čemer gre za del stanovanjskega dvojčka in ne za kakšen večji večstanovanjski ali industrijski objekt s številnimi parcelami. Prav tako odgovori na postavljena vprašanja niso zahtevali posebne dodatne priprave. Zato bi lahko to dopolnitev označili zgolj kot zahtevno.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window