TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v III. točki izreka spremeni tako, da se poleg odškodnine dosojene v I. točki izreka sodbe sodišča prve stopnje, prisodi še odškodnina v znesku 1.000,00 EUR, nadalje se delno ugodi pritožbi prve toženke in se sodba sodišča prve stopnje v točki II. izreka spremeni tako, da se višina pravdnih stroškov, ki jih je prva toženka dolžna plačati tožnici, zniža na 975,14 EUR, v preostalem pa se pritožbi zavrneta in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem, a ne spremenjenem delu potrdi.

II. Prva toženka je dolžna tožnici v roku 15 dni plačati stroške pritožbenega postopka v višini 77,59 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izteka paricijskega roka dalje do plačila.

Zavarovalno kritje po sporni polici je prenehalo. To nakazuje tudi dejstvo, da prva toženka po škodnem dogodku ni obnovila sporne police, temveč je sklenila novo zavarovanje odgovornosti. Ker je tako do škodnega dogodka prišlo po izteku zavarovalnega kritja, pasivna legitimacija druge toženke za vtoževano odškodnino ni podana.

Obveznost zavarovalnice, da izplača v pogodbi dogovorjeno vsoto, preneha v primeru, če zavarovalec premije ob zapadlosti ne plača in tega ne stori niti v tridesetih dneh od dneva, ko mu je bilo vročeno priporočeno pismo zavarovalnice z obvestilom o zapadlosti premije.

OZ v 937. členu jasno določa, da mora zavarovalnica na obveznost plačila premije opozoriti z obvestilom o njeni zapadlosti.

Protipravnost ravnanja prve toženke je podana, ker ni poskrbela za neoporečnost hrane, ki jo je stregla gostom.

Za obseg in posledice zastrupitve s hrano je primerna odškodnina za nepremoženjsko škodo v višini 5.000,00 EUR.