TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni:

a) v III. točki izreka tako, da se zavrne tožbeni zahtevek, da je tožena stranka dolžna v 15 dneh tožeči stranki plačati 41.666,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od vložitve tožbe do prenehanja obveznosti;

b) v IV. točki izreka pa tako, da je tožeča stranka dolžna v 15 dneh toženi stranki povrniti še 1.018,01 EUR (skupaj 2.354,17 EUR) pravdnih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka prostovoljnega roka za izpolnitev do plačila.

II. Sicer se pritožba zavrne in se v nespremenjenem izpodbijanem delu (I. in IV. točka izreka) potrdita sklep in sodba sodišča prve stopnje.

III. Tožeča stranka je dolžna v 15 dneh toženi stranki povrniti 1.243,42 EUR pritožbenih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka prostovoljnega roka za izpolnitev do plačila.

Zmotno je tožnikovo stališče, da pobot ni realiziran in da pobotanje ni izvedljivo, ker se tožnik ne more vpisati v zemljiško knjigo kot lastnik kupljenih nepremičnin. Po izjavi o pobotu se šteje, da je pobot nastal takrat, ko so se stekli pogoji zanj (drugi odstavek 312. člena OZ); ti pogoji pa so bili v obravnavanem primeru izpolnjeni (311. člen OZ). Tožnikova terjatev, ki je zaradi pobota prenehala, ne more naknadno „oživeti“, čeprav toženec ni izpolnil obveznosti, ki jih je prevzel s prodajno pogodbo.