na dokumentu
Portal TFL
VSRS sklep II Ips 146/2016 - dovoljenost revizije - nediferencirana vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
8.12.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS sklep II Ips 146/2016
INTERNA OZNAKA
VS0018655
SENAT, SODNIK
Anton Frantar (preds.), dr. Mateja Končina Peternel (poroč.), Karmen Iglič Stroligo, Tomaž Pavčnik, Janez Vlaj
INSTITUT VSRS
dovoljenost revizije - nediferencirana vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Revizija se zavrže.
II. Predlagatelj in nasprotni udeleženec krijeta vsak svoje stroške revizijskega postopka.
II. Predlagatelj in nasprotni udeleženec krijeta vsak svoje stroške revizijskega postopka.
JEDRO
Predlagatelj je zahteval plačilo odškodnine po dveh pravnih podlagah. Zato gre za primer iz drugega odstavka 41. člena ZPP. Za te primere pa drugi odstavek tega člena v zvezi s prvim odstavkom 39. člena ZPP tožeči stranki nalaga, da navede vrednost spornega predmeta za vsak zahtevek posebej in ne za vse zahtevke skupaj. Nediferencirana navedba vrednosti spornega predmeta po ustaljeni sodni praksi tega sodišča ne zadošča za dovoljenost revizije, saj se ne ve, na kateri zahtevek se ta vrednost nanaša, tako da je položaj enak, kot če vrednost spornega predmeta sploh ne bi bila navedena.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.