IZREK
I. Tožbi se ugodi tako, da se I. točka izreka odločbe Upravne enote Kranj št. 351-206/2007-164 z dne 9. 5. 2013 odpravi in se zadeva v tem delu vrne istemu organu v ponovni postopek.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške tega postopka v znesku 347,7 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
V obravnavanem primeru gre za stroške v obnovljenem postopku, ki so ga sicer začeli tožniki, vendar pa se je ta po ugotovitvah toženke končal tako, da je gradbeno dovoljenje ostalo v veljavi, dodani pa so ukrepi za zmanjševanje hrupa v času gradnje. Prvostopenjski organ je v obrazložitvi svoje odločitve ocenil, da je investitor upravičen do povrnitve stroškov postopka, ker je z izdajo gradbenega dovoljenja uspel, ni pa se opredelil do vprašanja, ali določitev dodatnih pogojev v tem gradbenem dovoljenju pomeni tudi tak uspeh tožnikov, ki bi lahko vplival na odmero stroškov postopka. Iz obrazložitve izpodbijane odločitve namreč ni razvidno niti v čem so tožniki nameravani gradnji oporekali, zato tudi ni mogoč preizkus pravilnosti odločitve, da priznane stroške investitorjev tožniki nosijo v celoti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.