na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep I Cp 2544/2012 - predlog za oprostitev plačila sodnih taks – ugovor zoper plačilni nalog – redno pravno sredstvo – pravno sredstvo zoper odločitev pritožbenega sodi...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.6.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cp 2544/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0073098
SENAT, SODNIK
Zvone Strajnar
INSTITUT VSRS
predlog za oprostitev plačila sodnih taks – ugovor zoper plačilni nalog – redno pravno sredstvo – pravno sredstvo zoper odločitev pritožbenega sodišča – revizija – obveznost plačila sodne takse – vročanje – fikcija vročitve – pravočasnost pritožbe
PODROČJE VSRS
SODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba zoper sodbo se zavrže.
II. Pritožbi proti sklepu I P 150/2009-51 z dne 3.8.2012 se ugodi in se sklep v izpodbijanem delu (v 1. in 2. točki izreka) spremeni tako, da se ugovoru tožene stranke zoper plačilni nalog za plačilo sodne takse za pritožbo in ugovoru tožene stranke zoper plačilni nalog za plačilo sodne takse za revizijo, oba I P 150/2009 z dne 2.7.2012, ugodi in se navedena plačilna naloga razveljavita.
III. Pritožba zoper sklep I P 150/2009-48 z dne 28.6.2012 se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep.
IV. Tožeča stranka sama krije svoj strošek odgovora na pritožbo tožene stranke.
II. Pritožbi proti sklepu I P 150/2009-51 z dne 3.8.2012 se ugodi in se sklep v izpodbijanem delu (v 1. in 2. točki izreka) spremeni tako, da se ugovoru tožene stranke zoper plačilni nalog za plačilo sodne takse za pritožbo in ugovoru tožene stranke zoper plačilni nalog za plačilo sodne takse za revizijo, oba I P 150/2009 z dne 2.7.2012, ugodi in se navedena plačilna naloga razveljavita.
III. Pritožba zoper sklep I P 150/2009-48 z dne 28.6.2012 se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep.
IV. Tožeča stranka sama krije svoj strošek odgovora na pritožbo tožene stranke.
JEDRO
Toženka je uveljavljala pravno sredstvo zoper odločitev pritožbenega sodišča. Rednega pravnega sredstva zoper takšno odločitev ni. Zato je prvostopenjsko sodišče štelo, da toženka zoper sklep pritožbenega sodišča vlaga revizijo, ki je sicer izredno pravno sredstvo. Ker pa je bilo navedeno pravno sredstvo vloženo v postopku odločanja o predlogu za oprostitev plačila sodnih taks, jo je prvostopenjsko sodišče nepravilno pozvalo na njeno plačilo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.