TFL Vsebine / Pravna mnenja

ORIGINAL:
Obrtna delavnica, za katero je bilo odobreno posojilo, ni identična s
pojmom 'gospodarsko poslopje', ki je omenjeno v 12. čl. zakona o
sodnih taksah (Ur.l. SRS, št. 30/78) med objekti, za katere se pri
vknjižbi zastavne pravice za posojilo za gradnjo ne plača sodna
taksa.

Sodišče prve stopnje je za vknjižbo zastavne pravice za zavarovanje
najetega posojila za gradnjo obrtne delavnice odmerilo sodno takso z
obrazložitvijo, da za vknjižbo zastavne pravcie za taka posojila ni
mogoče uporabiti določil o taksnih oprostitvah iz 12. čl. zakona o
sodnih taksah. Sodišče druge stopnje se je s takim stališčem
prvostopnega sodišča strinjalo in za tako stališče v svoji
obrazložitvi navedlo naslednje razloge:
Pritožbeno stališče, ki istoveti naziv 'obrtna delavnica' z nazivom
'gospodarsko poslopje', ni pravilno. Obrt je sicer res del
gospodarske dejavnosti, gospodarska dejavnost pa zajema zelo širok
krog izvajalcev od obrti, kmetijstva, industrije, transporta itd.,
vendar so za posamezne vste teh dejavnosti precizirana delovna
sredstva in prostori. Po določilih obrtnega zakona (Ur.l. SRS, št.
1/79) mora razpolagati samostojni obrtnik z obratovalnico (obrtna
delavnica), ki mora imeti poslovni sedež in poslovni prostor. Za
poslovni prostor se po zakonu o poslovnih stavbah in poslovnih
prostorih (Ur.l. SRS, št. 18/74) šteje eden ali več prostorov,
namenjenih za poslovno dejavnost, ki so praviloma gradbena celota in
imajo poseben glavni vhod. V konkretnem primeru gre za obrtno
dejavnost, ta pa se praviloma opravlja v poslovnih prostorih, ne pa v
gospodarskih poslopjih, ki so namenjena predvsem za opravljanje
kmetijske dejavnosti zasebnih in družbenih pridelovalcev hrane
(hlevi, kozolci, kleti, skladišča itd.). V tretjem odst. 2. čl.
zakona o poslovnih stavbah in poslovnih prostorih je tudi določeno,
da se za poslovni prostor ne štejejo garaže v lasti občanov, ki je
namenjena za največ dva osebna avtomobila, ter stavbe oziroma
prostori v lasti občanov, ki so nmenjeni za opravljanje kmetijske
dejavnosti.
Ni sporno, da je pritožnik najel posojilo za gradnjo obrtne
delavnice, ki spada v kategorijo poslovnih prostorov, zato tudi ni
zakonske osnove za taksno oprostitev.